我想先確認(rèn)幾個問題:
1)董路說的”落地 30 萬、不含機(jī)票“,龍質(zhì)是疑足用針對這次曼努埃爾杯的成本嗎?還是之前直播說過的其他出國行程的成本?還是說所有的比賽都是30萬成本?
2)因?yàn)椴煌谋荣愔芷?、季?jié),將出機(jī)票價格是國費(fèi)不一樣的;參賽費(fèi)用也可能是不一樣的
3)王曉龍用12個人算,足球小將還有教練、王曉問題工作人員,龍質(zhì)至少再增加4、疑足用5個成人的將出成本。人數(shù)和天數(shù)都不一定對。國費(fèi)
4)還有個問題,王曉問題董路有沒有承諾足球小將不盈利?龍質(zhì)承諾所有教練和工作人員都不領(lǐng)工資,收費(fèi)直播的疑足用錢全部給球員,公司一分不留?將出誰說過這句話?人家是公司,所有的國費(fèi)工作都是義務(wù)勞動嗎?
最后我想說的是,董路收費(fèi)直播,確實(shí)是割的粉絲的韭菜,用粉絲的熱情來兌現(xiàn)小隊(duì)員出國的行程+公司的運(yùn)營成本,但是這損害不了小球員的利益 ;粉絲也是心甘情愿為情懷買單。
王曉龍和很多黑子們自high什么呢?能揭露什么、能影響什么?
另一個角度看,如果有有問題的話。董路有時候說話夸大、嘴上沒把門的、說話太快、不算數(shù)確實(shí)是存在的;比如印象很深的是在回答粉絲對收費(fèi)直播質(zhì)疑的時候說,”我們沒有贊助,如果有了贊助,我肯定不會收費(fèi)直播“,但是有了比亞迪的贊助,收費(fèi)依然,而且沒有任何解釋;誰問誰拉黑。很多的利潤從收費(fèi)直播里來,其實(shí)本來也不是多大的問題,多收點(diǎn)錢給員工多發(fā)點(diǎn)工資,粉絲也不一定不接受,但是對于粉絲的信息透明確實(shí)做的不夠,很多時候用了比較低劣的手法來誤導(dǎo)、引導(dǎo),有點(diǎn)拿粉絲當(dāng)傻子的意思,不夠尊重。
我的觀點(diǎn)是,要尊重粉絲,在這個基礎(chǔ)上成本是多少、賺了多少錢,都是正常的商業(yè)行為。王曉龍和黑子沒有一點(diǎn)點(diǎn)質(zhì)疑的理由。
我想先確認(rèn)幾個問題:
1)董路說的”落地 30 萬、不含機(jī)票“,是針對這次曼努埃爾杯的成本嗎?還是之前直播說過的其他出國行程的成本?還是說所有的比賽都是30萬成本?
2)因?yàn)椴煌谋荣愔芷?、季?jié),機(jī)票價格是不一樣的;參賽費(fèi)用也可能是不一樣的
3)王曉龍用12個人算,足球小將還有教練、工作人員,至少再增加4、5個成人的成本。人數(shù)和天數(shù)都不一定對。
4)還有個問題,董路有沒有承諾足球小將不盈利?承諾所有教練和工作人員都不領(lǐng)工資,收費(fèi)直播的錢全部給球員,公司一分不留?誰說過這句話?人家是公司,所有的工作都是義務(wù)勞動嗎?
最后我想說的是,董路收費(fèi)直播,確實(shí)是割的粉絲的韭菜,用粉絲的熱情來兌現(xiàn)小隊(duì)員出國的行程+公司的運(yùn)營成本,但是這損害不了小球員的利益 ;粉絲也是心甘情愿為情懷買單。
王曉龍和很多黑子們自high什么呢?能揭露什么、能影響什么?
另一個角度看,如果有有問題的話。董路有時候說話夸大、嘴上沒把門的、說話太快、不算數(shù)確實(shí)是存在的;比如印象很深的是在回答粉絲對收費(fèi)直播質(zhì)疑的時候說,”我們沒有贊助,如果有了贊助,我肯定不會收費(fèi)直播“,但是有了比亞迪的贊助,收費(fèi)依然,而且沒有任何解釋;誰問誰拉黑。很多的利潤從收費(fèi)直播里來,其實(shí)本來也不是多大的問題,多收點(diǎn)錢給員工多發(fā)點(diǎn)工資,粉絲也不一定不接受,但是對于粉絲的信息透明確實(shí)做的不夠,很多時候用了比較低劣的手法來誤導(dǎo)、引導(dǎo),有點(diǎn)拿粉絲當(dāng)傻子的意思,不夠尊重。
我的觀點(diǎn)是,要尊重粉絲,在這個基礎(chǔ)上成本是多少、賺了多少錢,都是正常的商業(yè)行為。王曉龍和黑子沒有一點(diǎn)點(diǎn)質(zhì)疑的理由。
本文地址:http://www.68087.com.cn/news/90a86299047.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。