中新網(wǎng)8月25日電 最高人民法院25日舉行新聞發(fā)布會，兩高最高人民法院新聞局副局長姬忠彪在會上表示，發(fā)布犯罪法解洗錢類犯罪嚴(yán)重危害國家安全和金融安全，掩飾隱瞞其中掩飾、所得釋隱瞞犯罪所得、罪司犯罪所得收益罪是兩高實踐中案件數(shù)量最大的洗錢類犯罪。近年來，發(fā)布犯罪法解司法機關(guān)持續(xù)加大對掩飾、掩飾隱瞞隱瞞犯罪所得罪的所得釋打擊力度，依法維護司法秩序和經(jīng)濟安全、罪司保障人民群眾財產(chǎn)安全。兩高為進一步明確裁判規(guī)則，發(fā)布犯罪法解統(tǒng)一法律適用，掩飾隱瞞最高人民法院、所得釋最高人民檢察院25日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理掩飾、罪司隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》。

　　最高人民法院刑四庭庭長羅國良在會上對《解釋》進行了具體介紹，他表示，《解釋》共12條，主要包括五個方面的內(nèi)容：

　　一是嚴(yán)密刑事法網(wǎng)。《解釋》針對實踐中犯罪手段不斷翻新甚至隱形變異的形勢，明確刑法第312條規(guī)定的犯罪方法包括“任何足以掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為手段”，指導(dǎo)司法機關(guān)依法懲治各種類型的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，讓犯罪分子無處遁逃。

　　二是嚴(yán)格認定“明知”。根據(jù)法律規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成以“明知是犯罪所得”為前提。《解釋》針對實踐中對這一主觀要件把握不準(zhǔn)、存在拔高認定的情況，修改完善明知的審查判斷規(guī)則，強調(diào)嚴(yán)格依法認定明知、慎用推定。司法機關(guān)在審查涉銀行卡的幫助行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪時，要嚴(yán)格按照證據(jù)裁判原則認定行為人“明知是犯罪所得”，防止不當(dāng)擴大刑事打擊面。

　　三是明確入罪標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅吩谌胱锓矫胬^續(xù)采用綜合性認定標(biāo)準(zhǔn)，是服務(wù)我國反洗錢工作大局，依法懲治洗錢類犯罪的現(xiàn)實需要，也是堅持治罪與治理并重，統(tǒng)籌做好電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪行刑銜接的重要舉措?！督忉尅芬?guī)定應(yīng)當(dāng)從上下游關(guān)系、主觀惡性、行為手段、涉案金額、犯罪后果等方面綜合判斷行為社會危害性，更加精準(zhǔn)打擊犯罪。對數(shù)額較小但與上游犯罪關(guān)聯(lián)緊密、情節(jié)惡劣、實際危害較大的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，可以定罪處罰；對數(shù)額較大但因與上游犯罪關(guān)聯(lián)松散、情節(jié)輕微、實際危害較小的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，也可以不起訴或免予刑事處罰。

　　四是優(yōu)化加重處罰標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅穼Α扒楣?jié)嚴(yán)重”的認定即加重處罰標(biāo)準(zhǔn)作了進一步優(yōu)化，根據(jù)上游犯罪類型，區(qū)分非法采礦罪等定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪和其他犯罪，分別設(shè)置了五百萬元和五十萬元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定同時滿足數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和具備一定情節(jié)的，可以適用加重處罰幅度量刑，這既符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，又有利于最大程度地追贓挽損，彌補人民群眾財產(chǎn)損失。

　　五是增加從寬處罰情形。在第四條從輕處罰條款中增加一項“積極配合司法機關(guān)追查上游犯罪起較大作用的”。專門針對行為人積極配合追查上游犯罪，但尚不構(gòu)成立功的情形，鼓勵行為人積極配合追贓挽損，努力挽回人民群眾財產(chǎn)損失，爭取獲得從輕處罰。 更多精彩內(nèi)容請進入國內(nèi)新聞