塞內(nèi)約可以踢無球,恩迪甚至可以當(dāng)沖擊點(diǎn),必砸不值當(dāng)二前鋒,剛需中鋒用。安德左路多酷主打有球,對于得高右路塞內(nèi)約無球邊鋒更合適。曼城
撒為你奧,塞內(nèi)森=切爾基為何發(fā)揮不是約>亞那么頂級,因?yàn)槁莾蓚€邊鋒都是恩迪踢有球路線的,無球邊鋒不擅長,必砸不值多酷踢出來了,剛需當(dāng)然以多酷為主,右路自然變成無球僚機(jī)路線。撒為你奧和切爾基,無球跑位,不積極,也不出色。終結(jié)效率也不高
看下拜仁,巴薩邊鋒配置,迪亞斯是既可以提有球也可以踢無球邊鋒,奧麗賽典型有球邊鋒,踢不了無球。亞馬爾和拉菲尼亞
多酷也不太會踢無球邊鋒。進(jìn)禁區(qū)搶點(diǎn)和完成終結(jié)能力低下。
我認(rèn)為安德森來曼城水平應(yīng)該和這個賽季妮可差不多,妮可洗球出球比安德森出色,安德森對抗強(qiáng)點(diǎn),本質(zhì)上水平差不多,對于曼城來說,不是質(zhì)的提升,陣容厚度和戰(zhàn)術(shù)選擇更豐富了而已。
安德森,還存在瓜迪奧拉用的不順手,不喜歡用的可能性,到時候改成中后衛(wèi)或者斯通斯這種中后腰可能性。
所以我認(rèn)為,轉(zhuǎn)會順序,塞內(nèi)約第一,安德森可以買,但不值得高價,最多8000萬英鎊,不能再高了
塞內(nèi)約可以踢無球,甚至可以當(dāng)沖擊點(diǎn),當(dāng)二前鋒,中鋒用。左路多酷主打有球,右路塞內(nèi)約無球邊鋒更合適。
撒為你奧,切爾基為何發(fā)揮不是那么頂級,因?yàn)槁莾蓚€邊鋒都是踢有球路線的,無球邊鋒不擅長,多酷踢出來了,當(dāng)然以多酷為主,右路自然變成無球僚機(jī)路線。撒為你奧和切爾基,無球跑位,不積極,也不出色。終結(jié)效率也不高
看下拜仁,巴薩邊鋒配置,迪亞斯是既可以提有球也可以踢無球邊鋒,奧麗賽典型有球邊鋒,踢不了無球。亞馬爾和拉菲尼亞
多酷也不太會踢無球邊鋒。進(jìn)禁區(qū)搶點(diǎn)和完成終結(jié)能力低下。
我認(rèn)為安德森來曼城水平應(yīng)該和這個賽季妮可差不多,妮可洗球出球比安德森出色,安德森對抗強(qiáng)點(diǎn),本質(zhì)上水平差不多,對于曼城來說,不是質(zhì)的提升,陣容厚度和戰(zhàn)術(shù)選擇更豐富了而已。
安德森,還存在瓜迪奧拉用的不順手,不喜歡用的可能性,到時候改成中后衛(wèi)或者斯通斯這種中后腰可能性。
所以我認(rèn)為,轉(zhuǎn)會順序,塞內(nèi)約第一,安德森可以買,但不值得高價,最多8000萬英鎊,不能再高了