09月12日訊 今日，板法NBA知名記者Zach Lowe邀請到法律專家 Michael McCann到自己的家除據(jù)確節(jié)目當(dāng)中，談到關(guān)于快船與科懷-倫納德的非證事件，專家認(rèn)為，鑿否則除非有可靠證據(jù)將這些點聯(lián)系起來，認(rèn)定否則NBA不會認(rèn)定快船有任何不當(dāng)行為：
“如果能證明快船副秘書長的快船付款與倫納德從植樹公司的酬勞之間存在關(guān)聯(lián)，那將是當(dāng)行一個大問題。
但在我看來，流言律專除非這些點能夠用可靠的板法證據(jù)連起來，否則NBA不會認(rèn)定存在違規(guī)。家除據(jù)確媒體報道的非證標(biāo)準(zhǔn)和NBA認(rèn)定‘足夠可靠’的標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。前者已經(jīng)滿足了，鑿否則但后者我們還不知道。認(rèn)定”
來源：X09月12日訊 今日，快船NBA知名記者Zach Lowe邀請到法律專家 Michael McCann到自己的節(jié)目當(dāng)中，談到關(guān)于快船與科懷-倫納德的事件，專家認(rèn)為，除非有可靠證據(jù)將這些點聯(lián)系起來，否則NBA不會認(rèn)定快船有任何不當(dāng)行為：
“如果能證明快船副秘書長的付款與倫納德從植樹公司的酬勞之間存在關(guān)聯(lián)，那將是一個大問題。
但在我看來，除非這些點能夠用可靠的證據(jù)連起來，否則NBA不會認(rèn)定存在違規(guī)。媒體報道的標(biāo)準(zhǔn)和NBA認(rèn)定‘足夠可靠’的標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。前者已經(jīng)滿足了，但后者我們還不知道。”
來源：X